Área de 100 hectares, livre e desembaraçada, com 600 metros de frente para o mar são exigências do empresário. Em meio às negociações políticas e técnicas do governador Cid Gomes e da prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins, à definição de um local para instalação do estaleiro Promar Ceará, o sócio da empresa PJMR, Paulo Haddad, delineou na tarde de ontem, o que o grupo empreendedor requer para construir no Estado, o equipamento naval: área de um milhão de metros quadrados (100 hectares) livre e desembaraçada, com 600 metros de linha de frente de mar e com profundidade entre 10 e 12 metros, além de ser abrigada, sem impacto de ondas.
Sem isso, explicou Haddad, o projeto não virá para o Ceará, devendo migrar para outro Estado.Diante da indefinição que perdura entre governo do Estado e Prefeitura, Haddad confirmou que foi convidado pelo governador Cid Gomes, para participar da reunião da próxima segunda-feira, dia 12, com ele e Luizianne Lins.
Na oportunidade, ele irá expor o projeto ao Secretariado Município e à prefeita, mas já antecipou que a área para localização deverá ser apontado pelos chefes dos executivos estadual e municipal."Pelo que nós analisamos, o Titanzinho é a única possibilidade, mas quem tem que oferecer as facilidades, a localização, a infraestrutura é o governo do Estado e a Prefeitura", alertou o empresário.
Conforme disse, "não dá para sacrificarmos o projeto, por conta da indefinição da área. Não há o que se discutir nesse sentido". Ele explica que na primeira etapa do Estaleiro, à construção de oito navios gaseiros, serão investidos cerca de R$ 250 milhões e na segunda fase, quando pretendem disputar a licitação para construção de plataformas de petróleo, os investimentos poderão chegar a R$ 1 bilhão.
Questionado sobre a possibilidade de o estaleiro ser instalado em outra área, a exemplo do Pirambu, o empresário voltou a fazer ponderações relativas à impropriedade da área e o elevado custo que o local demandaria. "Construir (um estaleiro) no Pirambu pode ser feito. Mas será que o governo iria conseguir justificar (à sociedade) os investimentos (de infraestrutura)necessários. Eu digo que não!", ponderou Haddad.
Ele também descartou, antecipadamente, qualquer outra opção que os líderes cearenses venham a apontar, na reunião de segunda-feira."Tem que ser uma área abrigada", cobrou, apontando ainda, a necessidade de o estaleiro ser situado próximo ao porto da cidade, tendo em vista o grande volume e o tamanho das peças que precisam ser transportadas."
No Titanzinho, o transporte seria feito dentro do próprio porto (do Mucuripe)", justifica o empresário.Além disso acrescenta Haddad, a distância do equipamento a uma área de mão-de-obra disponível seria prejudicial à produtividade da empresa e aos próprios operários. Ele prometeu treinar todos os trabalhadores em oito meses
Fonte: Caderno Negócios/ Diário do Nordeste.
Sem isso, explicou Haddad, o projeto não virá para o Ceará, devendo migrar para outro Estado.Diante da indefinição que perdura entre governo do Estado e Prefeitura, Haddad confirmou que foi convidado pelo governador Cid Gomes, para participar da reunião da próxima segunda-feira, dia 12, com ele e Luizianne Lins.
Na oportunidade, ele irá expor o projeto ao Secretariado Município e à prefeita, mas já antecipou que a área para localização deverá ser apontado pelos chefes dos executivos estadual e municipal."Pelo que nós analisamos, o Titanzinho é a única possibilidade, mas quem tem que oferecer as facilidades, a localização, a infraestrutura é o governo do Estado e a Prefeitura", alertou o empresário.
Conforme disse, "não dá para sacrificarmos o projeto, por conta da indefinição da área. Não há o que se discutir nesse sentido". Ele explica que na primeira etapa do Estaleiro, à construção de oito navios gaseiros, serão investidos cerca de R$ 250 milhões e na segunda fase, quando pretendem disputar a licitação para construção de plataformas de petróleo, os investimentos poderão chegar a R$ 1 bilhão.
Questionado sobre a possibilidade de o estaleiro ser instalado em outra área, a exemplo do Pirambu, o empresário voltou a fazer ponderações relativas à impropriedade da área e o elevado custo que o local demandaria. "Construir (um estaleiro) no Pirambu pode ser feito. Mas será que o governo iria conseguir justificar (à sociedade) os investimentos (de infraestrutura)necessários. Eu digo que não!", ponderou Haddad.
Ele também descartou, antecipadamente, qualquer outra opção que os líderes cearenses venham a apontar, na reunião de segunda-feira."Tem que ser uma área abrigada", cobrou, apontando ainda, a necessidade de o estaleiro ser situado próximo ao porto da cidade, tendo em vista o grande volume e o tamanho das peças que precisam ser transportadas."
No Titanzinho, o transporte seria feito dentro do próprio porto (do Mucuripe)", justifica o empresário.Além disso acrescenta Haddad, a distância do equipamento a uma área de mão-de-obra disponível seria prejudicial à produtividade da empresa e aos próprios operários. Ele prometeu treinar todos os trabalhadores em oito meses
Fonte: Caderno Negócios/ Diário do Nordeste.
Olá IAB-CE,
ResponderExcluirParabenizo-os pela iniciativa de escrever um relatório sobre a tão polêmica instalação do estaleiro no Titanzinho.
Concordei com todos os pontos que estavam ali expostos e achei um texto rico, lúcido e responsável. Percebi com felicidade que as pessoas que estão a frente desta entidade têm o potencial de dar o melhor para a classe e a cidade.
No entanto, contrastando com essa iniciativa não pude ver qualquer reação da nossa entidade a respeito da instalação do Centro de Feiras e Eventos na Av. Washington Soares - localização que por sinal não foi sequer apontada pelo estudo de um dos maiores consultores neste assunto do mundo [PCW] - bem como da instalação do Acquario do Ceará, não só a respeito da estética, mas mais importante, a respeito da demolição de um belo exemplar da arquitetura moderna em fortaleza bem como do fato de estar sendo gasto dinheiro público para a construção de uma disneylandia aquatica.
Mesmo tendo passado o momento da discussão na imprensa e muito já se ter feito com o objetivo de executar estas obras, ainda acredito no poder de voz do IAB-CE e da população, que tanto enriqueceram o debate do estaleiro, na retomada da discussão destes assuntos e de um desenvolvimento mais bem informado destas iniciativas.
Muito obrigado,
Felippe Fideles
Caro Felipe Fideles
ResponderExcluirO IAB/CE está mudando e assumindo estar mais presente na discussão dos temas emergentes de nossa cidade, nossa cidade e da Arquitetura brasileira, em geral. Este foi um compromisso maior da nova Diretoria eleita para o Bienio 2010/ 2011.
Só que precisamos da participação de todos nós.
Cordialmente
José Sales